Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
Diskuze k článku: Drobo FS: BeyondRAID v akci
23.8.2010, Jan Vítek, recenze
V dnešní recenzi si představíme zástupce produktů společnosti Data Robotics, která se zaměřuje na úložné systémy. Je jím Drobo FS, což je NAS server disponující gigabitovým připojením na Ethernet a také pěti pozicemi pro 3,5" pevné disky.
nass | 14.9.201018:13
Kde je datailní popis hardware? Cpu, ram, síťová karta...
Očividně tam běží Linux, ale kde jsou informce o jádře, distribuci...
Co to používá za souborový sytém? Ten BeyondRAID je zcela uzavřená firemní věc nebo jen nějaká chytrost z LVM?
Co přečtu z disku když ho připojím jinam? Co když za tři roky odejde řadič?
To se vážně nejde domluvit že ­"do toho vlezem­" i přez samolepky? Co třeba hwinfo když už je tam ten Linux...
Lze tam vůbec instalovat vlastní věci nebo jen ty posvětcené výrobcem?
Test rychlostí je parodie.

Celkově mi to přijde jako pěkná škatule s jednoduchou obsluhou za velmi nepěknou cenu.
Co je ale opravdová tragérie tak tahle ­"recenze­". Pište o železe, dělejte rezence a testy i věcí jako NAS, UPS, zdroje... ­(to co má FPS a MHZ toho je všude plno­) ale dělejte to se šroubovákem. Zajímavé je to co NENÍ v brožuře od výrobce.
Odpovědět0  0
Miroslav Buček | 31.8.201012:27
Zdravím všechny, právě jsem koupil Robo FS a byl zvědavý na reálnou přenosovou rychlost, tedy kopírování 10GB filmu. Rychlost zápisu se pohybuje kolem 25­-30MB­/s a když ji porovnám s Promise DS4600 připojený přes FireWire 800 ­(rychlost kolem 33MB­/s­), tak to zase takový rozdíl není, vzhledem k postupnému navyšování kapacity a o řád lepší uživatelské rozhraní! Nelituji ani koruny vložené do tohoto výrobku.
Odpovědět0  0
Peape | 24.8.201016:51
"Chytré­" poznámky, někoho kdo se sám nemůže rozhodnout, které zálohovací zařízení vlastně koupit a to nekonečné lpění na ceně.... jojo někdo to rád levné, jiný to rád kvalitní. Drobo jako takové podle této diskuze nebude o rychlosti, nicméně o spolehlivosti a záruce uchování dat...
Odpovědět0  0
asdfghjk | 24.8.201017:02
Drobo FS nie je o nic spolahlivejsie ako podobne konkurencne produkty, zato je neporovnatelne pomalsie.

fakt vyhra :D
Odpovědět0  0
Peape | 24.8.201017:09
Ostatní konkurenční výrobky Ti určitě umožní zálohovat více než jeden disk současně, určitě Ti umožní kdykoliv jakýkoliv disk vyndat, popřípadě jej nahradit větším ­(bez toho, aby jsi musel šáhnot na počítač­), určitě Ti umožní kombinovat různé velikosti a značky disků, že? ...
Odpovědět0  0
asdfghjk | 24.8.201017:40
presne tak.
Len namiesto 10MB­/s dosahuju 80MB­/s ako pri citani, tak aj pri zapise ­- vid napr lacnejsi 4­-diskovy Synology DS411+.

Ale ked uz sme pri tych rychlostiach ­- zaplnenie 2TB disku na DroboFS by pri rychlosti 10MB­/s trvalo takmer 60 hodin!

Pri takychto prenosovych rychlostiach je to proste nepouzitelne!
Odpovědět0  0
xzombie (27) | 25.8.201010:21
Tvuj komentar se zda byt reakci na me, budu tedy reagovat. Kdyz tedy se zamerim na pouziti ve firme, kam by s tou cenou asi jedine mohlo byt toto zarizeni smerovano, tak si stejne myslim, ze prenosova rychlost je opravdu hodne nizka. Jedine pouziti me napada tak na zalohu zdrojaku ­- ty jsou opravdu cenne a rychlost musi stacit i nejrychleji pisicim programatorum :­)
V pripade tohoto zarizeni tedy byl mozna muj prizpevek trochu od veci, nicmene to co jsem psal podle me vseobecne neni nesmysl.
Doma proste kazdy normalni clovek na cenu hledi a jeste jsem nevidel jedine zarizeni za rozumnou cenu, ktere by splnovalo me pozadavky.
Odpovědět0  0
xzombie (27) | 25.8.201010:25
A na pravopis prosim at radsi nikdo nehledi ­- mohlo by se mu udelat nevolno z toho co jsem napsal :­-D
Odpovědět0  0
bezerker (24) | 24.8.201015:22
Jak jsem si pročet ten test, tak za ty prachy opravdu nic moc...to už si radši člověk postaví nějaké malé htpc kde nahodí linux a jede na úplně jiných rychlostech...ale musí to umět. Pokud ne ­(a nekouká moc na peníze­), tak Drobek není špatná volba
Odpovědět0  0
ris | 24.8.201016:02
rychlost mozna udelas lepsi, ale neudelas hotswap disk, vlastnosti BeyondRAID nenahradis, odolnost proti vypadku dvou disku budes delat stezi, jednoduche a funkci GUI nebude zadna hracka. Co potom vyvoj, udrba, SDK atd. No bude te to stat hodne penez a casu.
Takze rychlost neni ta spravna velicina k rozhodovani.
Jednoduchost , bezpecnost, funkcnost je u storage to oc tu jde.
Odpovědět0  0
asdfghjk | 24.8.201016:37
ehm, BeyondRAID.. je ti jasne ze ide len o nejaku kombinaciu standardnych funkcii mirroring a striping, ktoru mozes vytvorit aj s beznymi controllermi. Mozno nebudes moct neskor rekonfigurovat pole ako sa ti zachce, ale ako casto to budes potrebovat robit ??
GUI a konfiguracia ? :D:D
Ten kto si sklada NAS na kolene take zbytocnosti nepotrebuje. Ake SDK ? Naco preboha ???

Spolahlivost a rychlost su tie najdolezitejsie veliciny pri NAS.

Jednoduchost a funkcnost su samozrejmostou ­- nefunkcne a komplikovane NAS systemy dnes nikto nevyraba.
Odpovědět0  0
ris | 24.8.201017:55
Drobo nevyzaduje zadnou znalost storage RAID systemu. Umoznuje menit nebo pridavat disky kdy je potreba.
O tech samozrejmich vlastnostech muzu referovat hodne dlouho. Nic samozrejmeho neni.
Jednoduchost chapes asi jinak nez ostatni.
Skladane veci maji kratky zivot, kdyz te prestanou bavit umiraji.
Odpovědět0  0
asdfghjk | 24.8.201018:04
???
Co ta prestane na skladanom NAS serveri bavit ?
Ved to si len raz nainstalujes a viac sa o to nemusis starat.
Nerozumiem co myslis tym umieranim.
Odpovědět0  0
bezerker (24) | 24.8.201018:46
No člověk by si měl uvědomit, kam je tohle zařízení mířené. Pokud je to na domácí nas uložiště, tak ti jsou k ničemu tochnologie záloh, specializovaného softu a podobných věcí. Nějak si nedovedu představit, že by člověk měl doma tohle zařízení. Doma člověk potřebuje rychlý přenos dat ­(filmy ve fullHD načítané z nasu­)...takže bych já osobně sáhnul po nějakém uložení od qnapu.

Pokud by to bylo do firmy ­(kapacitou a obsluhou by to na to sedělo­), tak si nedovedu představit zálohovat naráz několik pc při těchto rychlostech. I když i to by se dalo...pokud by ten danný software uměl třeba zálohovat v době vypínání PC bo něco v tom smyslu. ale stejně bych radši koupil třeba [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] Rychlostma to bude úplně někde jinde a člověk tam má veškeré vymoženosti.

Prostě suma sumárum mi tohle zařízení přijde nepoužitelné. Při 60% zaplnění mít rychlosti někde okolo 15­/15MB? ne děkuji.
Odpovědět0  0
xzombie (27) | 24.8.20109:27
Ano, ano, porad to stejny do kola. Delsi cas jsem se poohlizel po nejakem peknem NAS. Chtel jsem si to hodit do domaci site a pak pripojovat jako dalsi disk, ale vesmes vsechny ty krabice byly pomale a tim padem nepouzitelne.
Nakonec jsem to vyresil tak, ze jsem koupil desku s integrovanym CPU, prihodil jsem jen RAM, zdroj ­(ktery se mi valel ve sklepe­) a disky. Nainstaloval linux a hotovo. Je s tim samozrejme asi trosku vic prace, nez s nejakou tou krabickou, ale za mnohem min penez mnohem vic muziky. To je podle me v soucasnosti jedina mozna odpoved na ty ­"jejich­" produkty.
Odpovědět0  0
euforik22 (22) | 24.8.201013:53
jo mas pravdu jedina moznost je si to postavit sam: nejaka atomova doska co ma viac sata portov asi to zacnem skladat a predavat za 20k ;­) a v testoch to s prenosom vyhram...
Odpovědět0  0
KuboRobo | 23.8.201020:04
Ahojky. Sledujem túto problematiku už dávnejšie ale som vždy sklamaný výsledkami testov. Za neskutočné prachy dostanem len sľuby. Doposiaľ som nenašiel alternatívu k u mňa doteraz zapojenému a nazdielanému disku zapojenému v normálnom PC. Dokonca ako som prešiel na Win7 tak rýchlosť prenosov po 1GB sieti je neskutočná oproti WinXP. Za tie prachy postavím už naozaj niečo iné...
Odpovědět0  0
kolecko (40) | 23.8.201013:11
Robite si srandu?
NAS s gigovym ethernetom, ktory ma problem preniest data rychlostami nad 10MB­/s by som otrepal predajcovi­/vyrobcovi o hlavu. Ide o nepotrebny produkt, ktory ma GB kartu iba ako marketingove lakadlo na uzivatelov, ktori potom budu nekonecne sklamani.
Odpovědět0  0
cechoslovak | 23.8.201013:32
Radeji bych si precetl o Mafii 2 nebo GTX 460 ve SLI ale to se tu hadam nedockam. Tyhle clanky jsou takove no na nic. treba budu mit stesti u konkurence. Mejte se
Odpovědět0  0
bezerker (24) | 23.8.201015:13
10MB za 18000,­- ... hurá zpátky na stromy:D
Odpovědět0  0
XXXXXXXX | 23.8.201015:27
Presne tak. Za ty prachy mam v pohode 4HDD Qnap s prenosem 90­/70MB a tichym provozem.
Odpovědět0  0
František Stejskal | 24.8.201010:58
Bohužel naměřených 10MB bylo na 100Mb síti ­- viz článek. Takže pokud to prostým násobkem převedeme na 1GB, tak en výsledek není vůbec špatný. V reálném provozu se stejnými disky se přenosová rychlost nijak zvlášť neliší od jiných NASů. Ty vám ale neumožní efektivněji využít rozdílné kapacity disků.
Odpovědět0  0
asdfghjk | 24.8.201012:51
ROFL to si robis srandu.

Prostym nasobkom dostanes cislo vycucane z prstu, ktore je totalne odtrhnute od reality.

To je ako keby si povedal, ze ked ihlickova tlaciaren na seriovom porte vytlaci 1 stranu za minutu, ked to prepocitame na USB3, vytlaci za minutu 251685 stran.

(Kedze pri 20kbps tlaci 1 stranu, pri 4,8gbps to bude stvrt miliona stran.)
Odpovědět0  0
kolecko (40) | 24.8.201013:11
citujem z clanku:

"... Měřeny byly pochopitelně s využítím 1Gb Ethernetu, a to při přímém spojení kabelem, tedy ne přes router. ...­"

Tak ake 100Mb ? Je to predrazeny smejd.
Odpovědět0  0
Igoreso | 24.8.201014:10
Presne tak. SIlene predrazenej smejd. kdyby k tomu bylo minimalne 5x1tb HDD tak nereknu,ale prazdne? ani boha.
Znova zopaknu,za ty prachy mam 4HDD nas od Qnapu kterej je mnohem rychlejsi. Bezne 90­/70MB na gigove siti.
Odpovědět0  0
Karlos23 | 24.8.201013:17
Takove veci si prectu vsude. Ja jsem naopak rad, ze se tu objevuji testy i neceho jineho.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.